Депутатская планово-бюджетная комиссия отправила проекты решений на очередную доработку
11 ноября состоялось заседание планово-бюджетной комиссии, на которой депутаты перераспределяли около 30 млн грн., полученных сверх плана городским бюджетом по итогам 9 месяцев текущего года.
Как и накануне на заседании депутатской комиссии по гуманитарным вопросам, заведующая городским отделом образования Наталья Лазуренко свои предложения давала устно. Та же история повторилась и на заседании планово-бюджетной комиссии, где депутатам предложили не работать с документами, а вникать в цифры и мероприятия с голоса. Более того, если с голоса на гуманитарной комиссии планировалось перераспределить 4 млн грн., то на планово-бюджетной комиссии эта сумма сократилась в два раза, что вызвало недоумение депутатов. Наталья Лазуренко внятно не смогла объяснить, чем вызвано такое решение.
– Потребность в дополнительных средствах есть, но денег нет, – резюмировала Наталья Лазуренко.
Заместитель городского головы Юрий Муха также пытался ссылаться на нехватку средств и поиск приоритетов, но ему справедливо было отмечено, что дело исполнительной власти – называть проблемы и стоимость их решений. А уж работа депутатского корпуса с жителями – расставлять приоритеты и изыскивать средства.
Как выяснилось, чиновники исключили из проекта решения оборудование пожарной сигнализации в ООШ № 9, хотя эта школа, как и школы №№ 2 и 6, находится под угрозой закрытия из-за исков Госслужбы по чрезвычайным ситуациям.
– Проекты решений по 10 раз возвращались туда-обратно из кабинетов в исполкоме в кабинеты в городской отдел образования, – заявила депутат горсовета и зам. заведующей ГорОО Жанна Безродняя. – У меня такое впечатление, что у исполнительной власти нет четкого понимания существующих проблем.
Более того, вскрылись интересные факты превышения полномочий. Так, сейчас чиновники просят выделения дополнительных средств на ремонт ДЮСШ.
– Как я понимаю, мы уже выделили 300 тыс. грн. на эти работы, – отметил председатель депутатской комиссии Андрей Андриенко. – На какую сумму был подписан договор?
– На 370 тыс. грн., – ответила Наталья Лазуренко.
– На каком основании вы подписали договор на сумму, которая превышает бюджетные ассигнования?
Наталья Лазуренко пыталась оправдать данное решение повышением стоимости стройматериалов.
– То есть вы самостоятельно приняли решение, а теперь просите депутатов, чтобы они выделили недостающие средства? – риторически спросил Андрей Андриенко.
Виктор Цуканов как председатель депутатской комиссии по ЖКХ был крайне удивлен тем, что на объекте превышена смета.
– В сфере ЖКХ выполняются работы по проектам 2019-2020 годов, – отметил Виктор Цуканов. – И при проведении тендеров и выполнении работ наблюдается снижение стоимости. А в данном случае это проект 2021 года. Но присутствует не экономия бюджетных средств, а наоборот, превышение расходов. Если мы так будем работать, то у нас всего бюджета города не хватит.
В результате по предложению Андрея Андриенко, депутаты проголосовали за то, чтобы чиновники в письменном виде подготовили свои предложения по финансированию сферы образования и представили расчеты на заседание комиссии по гуманитарным вопросам. Затем они будут рассмотрены на заседании планово-бюджетной комиссии, депутатском дне и сессии горсовета.
Discussion about this post